本篇與【老實開箱】平價版的掃地機王者♥美國iRobot Roomba 690 WiFi掃地機器人。算是同期評測的,建議大家搭配參考。

還記得推出【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴時,許多讀者與網友(尤其是PTT上的鄉民們),因掃拖多合一機器人是否有效吵成一團。其中支持純掃機器人的派別,最推崇的就是iRobot拖地機器人了XD。


雖然K編當時也在文章內與PTT留言中解說,兩者端看使用者需求其實毫無衝突,但卻沒機會安排實測去佐證。故本次有幸獲得此機會,當然將竭盡所能地完成各項細測囉。

本文章由神腦線上邀約,針對近期iRobot近期強打的拖地機種Braava Jet 240,進行完整細節評測,依[老實開箱]的慣例,將以最實際甚至苛求的標準來為大家審視掃描。一如往常,深呼吸後戴上你的放大鏡,繫好你的安全帶,讓我們開始吧!!

iRobot Braava Jet 240 (官方影片) [沒影片點此->優酷版]

iRobot作為掃地機器人中最為人熟知的龍頭品牌,在主要對手(小米LGEcovacsNeato)改推掃拖多合一機種或外掛拖布套件之前,就已致力於拖地機器人的研發許久,事實上目前在專業拖地機器人領域中,iRobot同樣也是龍頭品牌的存在,而經K編超過一個半月的細部實測與各友站分享的數據,單論乾淨度來說,iRobot拖地機器人,尤其是本次介紹的Braava Jet 240,性能上實在是很犯規,現今市面上主流機種真是無對手可言,此項奪冠毫無懸念

一些忠實讀者可能會很驚訝,K編自己不是掃拖多合一的支持派,自己家裡也是用水箱濕拖的機種嗎!? 讓我們繼續看下去~。

Braava Jet 240 作為iRobot旗下較新款的機種,雖然因少了導航盒與些許續航力犧牲了部分濕拖面積(已有掃地機器人下,K編覺得乾擦面積可以無視),但更小的機身便於穿梭,搭配新款的噴灑+震動清潔頭,那個拖地清潔力真的只能用可怕來形容,K編覺得自己趴地上擦都不見得有它來得乾淨(認真)。

本次實測的對象除了iRobot Braava Jet 240本人外,還包含了原廠可加購選配的可清洗式拖布(三款入),K編這邊強烈建議大家購買時要搭配這款可清潔的拖布。(後面解釋)

打開所有盒裝配件共有: 主機、電池、電池座充、拋棄式拖布 (乾擦/濕擦/濕拖) X2、多國語說明書(含線上註冊卡)、清洗式拖布 (乾擦/濕擦/濕拖) X1 (選配加購)。

清洗型拖布: 藍-濕拖型(全濕)橘-濕擦型(半濕)白-乾擦型(全乾),三者毛料都有些微差異,其中又以乾擦最特別,採用長毛設計去吸附毛髮
三種拖布可說是Braava Jet系列的一大特色,有別於過去需手動選擇,Braava Jet 240會直接偵測放入的拖布,調整對應清潔模式,K編認為這樣的設計是相當智慧又簡易的,當然唯一缺點可能就是某模式的布損耗或用光時,要用其他型布DIY去騙機器了(只認布後方板子)。

原廠標配的拋棄式拖布從材質來看,濕拖布(藍) 比濕擦布(橘) 有更多類似絲瓜布的纖維,而乾擦布(白) 則是很接近於紙拖把的靜電材質
由於方便又衛生,iRobot在歐美客群其實是比較流行拋棄式的,但由於亞洲氣候潮濕易發霉,民情又較節儉,加上K編實測後覺得拋棄式耐用度確實不是太高(黑很快且吸水後會小塌陷),故還是建議大家用完後,改買清洗式使用起來較不心痛。

當機器偵測拖布後會大幅改變運作,自出水頻率、工作路徑、來回次數,甚至震動機制都有截然不同的邏輯。

[Braava Jet 240] 乾擦模式-路徑 [沒影片點此->優酷版]

在乾擦模式下,Braava Jet 240的路徑接近於靜電紙拖把,只是很簡單的魯過去,這模式K編認為最適合給家中沒有掃地機器人的環境,可在濕擦/拖之前,有效率地清除大部分灰塵跟毛髮,當然K編在前篇iRobot Roomba 690中也提過,一般純掃型機器人還是會遺漏一些吸不起來/看不到,但赤腳走可感覺到的微塵,乾擦模式也可以初步處理這些(濕擦效果更好)。
->此模式主要用來除去灰塵、毛髮

[Braava Jet 240] 濕擦模式-路徑 [沒影片點此->優酷版]

受惠於新款導航機制,大家會發現Braava Jet 240的移動路徑與Roomba 690不同,是很正規的弓字形(若用之前掃地機器人大評比標準來說算是半規劃型)。雖然沒有雷射規劃般的完善,但確實在路徑細節上有了很大進步。
濕擦模式下,最大差異是機器開始自動噴水,並增加了回拖動作,同時開啟震動機制,幫助鬆動/溶解地板汙垢
->此模式主要用來除去浮灰、液體汙漬、輕度固態汙垢

[Braava Jet 240] 濕拖模式-路徑 [沒影片點此->優酷版]

其實濕拖模式可視為濕擦的加強版增加噴水的頻率去提高拖布含水量來溶解汙垢,更把回拖次數拉到3次並拖向不同角度,讓地板上每個小區塊,最少被覆蓋了3次以上,同時依機器運作音量的來看,K編認為震動頻率應也有強化,來提升拖布的深層潔淨力。
->此模式主要用來除去浮灰、頑固液體汙漬、固態汙垢。

與掃地機器人比起來Braava Jet 240是非常小巧可愛的,方方的造型有點像豆腐,顏色上也使用了iRobot招牌的撞色設計(藍白)

因與Roomba 690同樣沒有方向鍵遙控iRobot招牌的隱藏把手當然少不了(人工移動好幫手),並把主要機構藏在底下,此外K編認為Braava Jet 240又比一般掃地機器人更需要這個提把(後續說明)。

提把下的一側是拖布的釋放鈕,當順著卡榫滑入拖布並完成所有清潔後,拉此鈕即可瞬間讓拖布落下

拉的瞬間上方的卡榫就會張開,讓拖布自然掉落,但K編這裡強烈建議大家使用時不要翻過來,很容易讓機身裡的水微漏到地板,就可惜了剛剛拖好的地。

另一側則是注水孔,由於看不到內部,所以使用上基本上就是裝到接近滿出來為止

機身前方有個灑水孔,這也是iRobot拖地機器人,與市面上採水箱電控/滲透的多合一機器人最大差異。灑水的方式能更直接、穩定地控制拖布的含水量,同時也可減少拖布後期老化滲透力下滑的問題。而多數人害怕的亂灑水損壞物品問題,以下直接用影片說明。

[Braava Jet 240] 灑水動作展示 [沒影片點此->優酷版]

Braava Jet 240基本會在退後回拖時進行(第一次除外),而且最令人讚嘆的是灑水的範圍居然剛剛好就是機器剛剛拖過的範圍,只會噴灑機器能進入的範圍,也就是說若前方有家具等障礙,Braava Jet 240將能預測且不波及水霧到其身上,且噴灑精準度令人驚豔。

Braava Jet 240的輪子也是具有緩衝與彈性的,但可惜的是本機沒有任何跨越障礙能力,就連一公分高的地毯也無法。(當然~其實也不該上去就是)。

接下來就是關鍵拉!! 剛開箱時應該很多人發現Braava Jet 240居然不是用充電基座,而是給電池跟電池座充。沒錯這代表Braava Jet 240無法自行回充,當然~也無法自行啟動(更不用說定時預約)。
所以嚴格來說Braava Jet 240並不是一個全自動的機器人,需要用提把自行 [放到定點],並[更換電池]與拖布,方可運作的[半自動定點型機器人]

不知為了塑造利於各環境的超小機身,或是那犯規等級的超強拖地機構吃掉所有空間,Braava Jet 240的續航力並不怎麼優秀,以主力的濕拖來說只能6坪左右,且還要重新等待電池充滿與補水。不過考慮到它的乾淨程度已經接近甚至超越人工,又覺得可以接受。
故想要一次拖完全家(需換點)又不想等充電的人,K編強烈建議要多備幾顆電池

與多數的掃地機器人比起來,Braava Jet 240的動作較輕巧,所以不太有撞傷物品的風險,不過除了機身上有預留撞擊緩衝層外,前端的主要碰觸面都還是有基本的泡棉保護層

[實測] IRobot Roomba 690 偕同工作 Braava Jet 240 (不碰撞) [沒影片點此->優酷版]

記得在中肯評比時,有01網友留言詢問過iRobot掃地機器人與拖地一同運作的問題,尤其擔心會互相干擾,因此K編特地實測了這部分。
也不知道除了原本感應器外,IRobot 是否對旗下機體做過甚麼優化,彼此幾乎事先就能知道對方存在一樣輕輕點到一下就各不影響,連碰撞的機會都沒有,如果想同時用兩台的人可以參考。

   

iRobot拖地機器人與掃地機器人一樣。現在WIFI智慧連結功能已全整合至新版的iRobot Home(APP),由於已在前篇Roomba 690詳細介紹過此款APP,這邊就不多做細述了。
與掃地機器人一樣,APP對於Braava Jet 240也有完整的圖像步驟解說
不管是3C笨蛋或是長輩一步步設定,應該也都能成功

 

    

依照APP指示將拖布順軌跡滑入定位,並從注水孔裝滿水(溫水效果更好)。

 

    

按步驟配對後,會顯示Braava Jet已連線,中間的清除鍵兩旁是虛擬牆開關(亮是啟用),這邊特別注意一下,因為K編一開始也誤會,Braava Jet 240的虛擬牆與iRobot掃地機器人的燈塔式截然不同,以下直接用影片說明。

[Braava Jet 240] 虛擬牆測試 [沒影片點此->優酷版]

Braava Jet 240的虛擬牆是以機身起點之後方為邊界,當開啟後拖地機器人只會清潔界線前的區塊不需要額外另購任何磁條或燈塔式配件
K編認為這樣的設計是非常棒的,尤其上面提過Braava Jet 240的單次範圍有限,用此功能即可完美地的分區清潔,避免部分區域涵蓋不到或是清掃過度的問題。

 

   

當機器裝上拖布後,APP會顯示對應的提示,同時一個很棒的設計就是,可以針對每一種不同的拖布調整噴灑的水量,不過原廠預設值幾乎就是最大水量,以確保獲得最佳的清潔度,故以下K編也將以預設水量進行實驗

[Braava Jet 240] 乾擦路徑完整收錄(單人床面積) [沒影片點此->優酷版]

與iRobot多數的掃地機種比起來,Braava Jet 240的弓字型的路徑讓人有種更細膩的感覺,同時K編認為Braava Jet 240最厲害的地方,在於對於不規則角落的徹底清潔
由於不能像掃地機器人一樣用邊刷來處理角落,Braava Jet 240善用自己正方的機身慢慢切進各種角落邊界,盡可能拖到所有區域,或許這也是Braava Jet 240寧可捨棄續航力也要換取自己更小巧體積的最大原因。

[Braava Jet 240] 濕擦路徑完整收錄(單人床面積) [沒影片點此->優酷版]

無論在任何模式下,Braava Jet 240最後幾乎都會回到初始位置的地方才通知完成工作。而濕擦與乾擦有幾乎完全一致的角落細節處理,較不同的是多了震動的聲音與灑水回拖的手續,故同樣單人床面積的空間花費了13分25秒,約是乾擦時間的1.7倍(7分45秒)。

[Braava Jet 240] 濕拖路徑完整收錄(單人床面積) [沒影片點此->優酷版]

而身為加強版的濕拖模式,因灑水頻率與回拖次數增加,時間則來到18分10秒,約略又是乾擦的2.4倍時間

以下是路徑錄製後的成果展示,在中午已用Roomba 690排程清潔過,到了下午同一區塊(單人床面積),依序用乾擦->濕擦->濕拖進行清潔(使用預設最大水量)。可以發現之重點如下:
(1) 即使純掃機器人清潔過,還是會有較難吸除的極小浮塵,被靜電乾布給捕捉到。
(2) 濕擦可說是成果最豐富的階段,徹底除去乾式清潔所無法除去的污漬
(3) 或許是預設水量讓濕擦效果已太卓越,所以到了濕拖雖然也有輕微黑污,但並不顯著。

當然除了標準的清潔模式,Braava Jet 240其實還有一個定點清潔機制,類似於掃地機器人的定點強化清掃,可以針對某一區塊進行更多次且集中的終極清掃
但老實說不知是不是因為K編都使用預設的最大水量,說真的普通模式清潔力已經強到不可思議,這個模式還真是沒太多機會用到。

最後的實驗是在地板上製作咖啡污漬並自然風乾,實驗前先使用具有鬆動汙垢機制的Roomba 690掃過一次,可惜完全沒有成效

[Braava Jet 240] 污漬實測Part1 (乾擦模式) [沒影片點此->優酷版]

實驗1使用Braava Jet 240使用乾擦布上下擦過一遍,本來以為應該會有一點點效果,但看起來好像是完全沒用..。

[Braava Jet 240] 污漬實測Part2 (二合一掃地機) [沒影片點此->優酷版]

備註:因二合一拖布多為滲透式,需要運作一段時間後才會濕透到可濕拖程度,若直接在布乾狀態下進行本實驗,效果就會大大打折

實驗2使用多合一掃拖機器人OZMO 600上下清掃一遍,這成果其實很讓k編意外,因為之前看過友站做過類似的實驗(當然牌子不同),是沒有甚麼效果的,K編推測應該是這台OZMO 600在拖布上做過更多優化(各種立體纖維層),所以意外有一定的效果。這結果也告訴了我們,即使是類似的款式,也不能小看各家廠牌持續的進步與努力。
不過當然掃拖多合一這種單次嚕過去的路徑,最多也只能除去較輕度的污漬(除非自己手動遙控來回嚕
),大約還剩下1/2的嚴重污漬需要處理。

[Braava Jet 240] 污漬實測Part3 (濕擦模式) [沒影片點此->優酷版]

地板乾燥後,重頭戲實驗3來了,上了濕擦布的Braava Jet 240出動,高手一出手就知有沒有! 厲害的一蹋糊塗! 不過K編在那時冷汗直流,拖這麼乾淨請問我後面濕拖怎麼測呀…好險最後還是有留下一點清不完全的頑垢。但其實已經挺難拍出來的了。

[Braava Jet 240] 污漬實測Part4 (濕拖模式) [沒影片點此->優酷版]

再次等地板乾燥後,最後出場的是上了濕拖布的Braava Jet 240,一如預期地把地板擦得完美無暇。但老實說這對它似乎有點小CASE,讓K編甚至覺得是否挑戰太弱,又重新做了一次實驗,倒了更多咖啡還等一個晚上讓污漬更頑強些,但結果卻還是很接近…。故K編得到一個結論,至少在普通的磁磚/硬質地版下濕拖(預設水量)模式是真的沒有甚麼對手,甚至只是濕擦模式就有些強過頭了…。

 [關於濕拖沾黏]
知名友站-家電好控其實也有做過一些污塵沾黏到他處的實驗,推薦大家可以去看看。當然K編認為這是不可避免的,畢竟就算是人工擦在不換洗布的情況下,結果也不會好到哪去…。
但這情況在家中有掃地機器人定期清掃,或事先用乾擦模式拖過的環境下,幾乎是不會發生的,畢竟真正能被帶到他處的污塵大小,一開始就很逃躲過掃地機/乾擦布那一關。

 [拖地機器人 VS 多合一掃拖機]
這問題之前在中肯評比時,有過一連串的介紹與推薦,建議大家可以去看看。當然K編在細測Braava Jet 240各項實驗後,又想到一個更簡易的說法給大家參考:

1. 純掃型機器人潔淨度:75~85%(每天)-絕大多數毛髮、灰塵、各類碎屑
2. 掃拖多合一機器人潔淨度:77~94%(每天)難以吸掃的微塵輕度地板污漬(效果看品牌機種)。
3. 拖地機器人+純掃型機器人潔淨度:98%以上(半人工啟動)絕大多數污漬固態頑垢

不知大家看完後是否發現,拖地機器人與掃拖合一機器人其實毫無衝突的,後者充其量只是純掃機器人的強化版,雖說補強效果因廠牌與機型而異,但多數情況下確實能在清掃中協助處理原本難吸除的超微塵與輕度污漬,重點是包在 [每天]的清掃中。
而擁有絕對清潔力的拖地機器人又是另一檔次,它拖過的地方絕對是無庸置疑的乾淨,但拖地機器人多半是半自動的,除了全職主婦外,K編認為多數家庭數天~1周,才有可能分區拖完全家一次,故兩者用途可說是完全不同,卻又相輔相成的關係。

總評與推薦

總體而言,Braava Jet 240是一台拖地清潔力超乎想像的機種,具備毫不遜於甚至可能超過人工拖地的極致乾淨度。但或許為了達成這樣的效果,它果斷捨棄了自動運作/回充等重點機制,甚至連最重要的續航力都只能算是勉強及格,但過許也因為如此,它才能成為如此專業又極具功效的半自動型機器人。只要透過定期幫它換點清掃補水多備幾個電池,K編可以保證你家(地版)離一塵不染可能真的不到一步之遙。

即使純掃機器人能達成85%; 掃拖多合一能達成94%的乾淨度,但家中就是會有許多無法完全處理的頑垢髒污需要自己手動除去,習慣赤腳行走或有幼兒爬行的家庭,這種感覺又是格外明顯。

因此不管目前是用甚麼牌子或甚麼類型(純掃/掃拖合一)的機種,甚至是沒有掃地機(需常用乾擦)的家庭,都是相當值得敗入的,當然前提是你必須要有手動協助它運作的耐心,不然真的不適合,不過對K編來說,Braava Jet 240的半自動拖地,遠比自己趴地上或慢慢用拖把要簡單/輕鬆太多了,而且效果多半是超乎想像的優異

優點特色:
1.  花灑+震動式拖地(濕擦/濕拖)清潔力極強
2.  價格親民(數千元)
3.  半規劃型路徑精確且角落處理仔細
4.  支援WIFI連網以及APP基本操作
5.  APP圖影引導提示極完善
6.  內建虛擬牆分區好用且無須添購配件
8.  支援拖布自動感應切換模式
9.  支援APP個別定義拖布水量
10.可與掃地機器人偕同運作不受干擾
11.相較掃地機聲音極小 
12. 台灣總代理兩年保固(線上註冊)

缺點注意:
1. 無法定時啟動自動回充(需手動放至定點與換電池)
2. 續航力弱濕拖僅可6坪左右。(建議多備幾顆電池)
2. 完全無障礙跨越能力(雖說也不需要)
3. 拋棄式拖布不耐用(建議另購清洗式)
4. 無附遙控器 (但支援APP遙控)

推薦用於:
1.  對地板清潔有極高要求,尤其是習慣赤腳或家中有孩童的家庭
2.  家中有定期拖地習慣,或認為掃地機效果不夠完美

2.  有意願與時間陪同拖地機進行半自動清潔之用戶
3.  虛擬牆或是分區打掃的需求
4. 不愛繁瑣設定放了就用的人(當然也能用APP設定)
5.  困擾於拖地水量難以控制
6.  重視台灣保固維修的人

[神腦線上 x CVlife小資新時尚] 讀者團購專案:
>>超殺讀者價  (即日起~2018/6/30)
[ 特別
注意 ] 登入會員 > 輸入讀者密碼 cvlifefans > 再選購商品
系統才會自動折扣讀者價喔!!

本次明星商品 : https://bit.ly/2H3g1yK

iRobot全系列商品95折https://bit.ly/2srLCVx

 

延伸閱讀:
->【老實開箱】平價版的掃地機王者♥美國iRobot Roomba 690 WiFi掃地機器人
->【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴
->【老實開箱】掃、吸、拖一次搞定♥萬元內的多工掃地機ECOVACS OZMO 600

->【老實開箱】比掃地機器人還厲害♥Ecovacs GLASSBOT 850 智慧擦窗機器人
->【互動開箱】全方位的夏季神器♥THOMSON多功能氣泡水機 TM-SAU03R

您也可以留下想詢問的項目或議題,我也將盡可協助測試並解答,完整本篇開箱文的實用性。

7 thoughts on “【老實開箱】擦得無敵乾淨♥美國iRobot Braava Jet 240拖地機器人”

  1. 請問一定要有Wifi才能使用240拖地機器人嗎?沒有wifi就不能使用了是嗎?
    還有iRobot690wifi版的掃地機器人,也一定要wifi才能啟動使用嗎?
    沒wifi就不能使用了是嗎?

  2. 上面的廣告寫著 3條布, “1200” NT 新台幣!
    以一條抹布 35元計算, 1200元可以買 34 條了, 柯柯.

    1. 呵~ 畢竟是原廠專用配件 光是磁吸感應零件也有成本
      就像Apple原廠轉接線要1400 光華商場副廠一條只要120一樣
      話說讀者活動已結束 現在市售應該不只1200了XD

  3. 看起來 Jet 240 根本沒有吸塵的能力, 必須靠人力先掃一遍, 要不然再投資一台乾掃機器人, iRobot 的又要兩萬塊. 240 機器太小了擦擦廁所還行. 要擦客廳或臥室, 真怕它體力不 支. 另外, 買配件清潔布, 還真貴啊.
    還看看比較大台一點的掃拖一次完成的機器, 比較實在.

    1. 對的~ 240真要除塵的話 只能用白色乾布了 原廠電池單客廳應該是可以 再多就無法了
      後來有網友分享大容量付廠電池 好像就可以托整間~~
      K編自己家也是用掃拖合一的 好用~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料