接續前篇開箱文->【老實開箱】不只可以擦玻璃♥可高空吸附的全自動擦窗機器人(BOBO玻娃三代)

意外地瀏覽量還不賴且滿多讀者寄信詢問K編使用細節,很多人發現一個關鍵,就是它其實就是垂直面的掃地機器人,何止可以擦玻璃實際用途可多了!!但可惜的是台灣沒有代理(玻妞倒是有),滿多人會因保固問題而卻步,其實K編自己也覺得這點其實滿重要。而這次開箱的GLASSBOT 850,就是台灣ECOVAS有正式引進代理的機種,如果看完本文老實評測後,你還能接受(笑)就可放心去購買吧,至少不會有維修耗材孤兒的問題。
有看過老實開箱系列的人應知道,文內測試項目其實蠻細,甚至應該挺嚴苛與毒舌的,所以這次台灣ECOVAS主動邀約開箱評測,讓K編有點小驚訝,不怕我把缺點都寫出來嗎(笑)。看來是相當有自信呢!! 當然K編在此也歡迎各路廠商&英雄前來挑戰[老實開箱]系列,只要沒有玻璃心敢接受公開實測的,K編絕對誠摯歡迎,但假如產品真的不好,就別怪這邊小批評一下啦~~

ECOVACS 智慧擦窗機 GLASSBOT 850 (官方影片) [沒影片點此->優酷版]

開箱介紹前我們先看一下官方影片,讓大家比較好懂這台的特色與使用方式,基本上擦窗機器人的功能用途多半大同小異,可大大省去人工擦拭的勞力(尤其危險的高樓外側),並支援各種材質面(鏡子、浴室乾溼牆、磁磚、大理石、多種牆面)
此外 GLASSBOT 850與前篇文章機種的最大不同在於有加入類似高端掃地機器人的配備,諸如: 半規劃式路線規劃(內建重力感應)、防撞緩衝、沿邊導輪,以及最最重要的四角防跌落感應器,已經可算是旗艦級的機種了,當然是否真的如此厲害,就是以下實測後才知道。

首先看看開箱前的樣子,透視圖的封面主要在強調本款使用真空吸附核心,但K編忽然有想起小時候的高階四驅車盒裝的濃濃回憶(感動)-此為題外話。

打開盒裝內的配件共有: 主機、防墜繩套、防墜吸盤、清潔組 (替換用)*2、清潔劑、機身擦拭布清潔、遙控器、變壓器與延長線、說明書、保固書
跟玻娃比起來替換的清潔組沒這麼多,不過還算夠用,另較大差異為本機不支援APP遙控,但有趣的是,玻娃的APP功能有點陽春雞肋主要解決紅外線被阻擋的環境,而使用2.4G無線遙控器(需配對)的GLASSBOT 850也正好克服這特性,該說是互補或是更好的優化呢?

與掃地機相同的是ECOVAS旗下的機子多半都有緩衝的設計,使用前記得要先把墊條拉出

機身本人相當有美,類似於玻璃面的透白,配上銀色的點綴真的不錯。

最有趣的在背面,中間有接近於戰車的橡膠履帶是主要的移動方式,也因為這樣配件裡會附有擦拭布,防止履帶因清潔劑的噴灑而打滑

在上下面都設有髒污刮除條是GLASSBOT 850的優點,這對於較髒表面來說是加分的,畢竟通常牆面或窗戶面積是很大的,要用一塊小小的布就能擦滿擦好,實在是有些困難,所以這樣的設計不管在清潔力的提升上,或是清潔布的耐用度上,我認為都是有幫助的。

另一特點是具備四角的防跌落感應器,這是使用在四邊無框環境的超棒利器,但也因為太敏感有時會有些討厭(詳見下方測試)。

機體中間是主要的吸附馬達,也是每台擦窗機的核心所在,用真空吸附穩穩固定於垂直面,且內建感應器,不過以感應器來說是屬於比較敏感的,安全但有時比較麻煩(詳見下方測試)。

防撞緩衝器真的超像掃地機的設計,比較不同的是外側有類似小時候四驅車的導輪,即使方向不對也能讓機器路線順暢。

機體正面看不出緩衝器,但這樣拍就超明顯了,四個角都有

同樣的為了防止電線被強風或拉扯脫落,擦窗機幾乎都有附上專屬的帶鎖延長線

與玻娃的掛鉤不同, GLASSBOT 850是使用吸盤的方式固定。這點K編是滿喜歡的,一開始以為這種東西不是只能吸玻璃嗎?(我呸),結果發現只要是機器能用的各類牆面,如磁磚、大理石等等(符合真空環境),幾乎都能使用,而且意外比掛勾好用許多,之前玻娃常找不到地方可掛。

因為機身上沒有內建安全繩,所以繩子是套在電線鎖點處,不過實際上機身到鎖點的這段電線長度比圖片還要長,整條安全繩在沒有刻意綁起來變短的情況下是有點過長的。K編不確定原廠是否是刻意為了讓機體活動度增加所以這樣設計,不過這會讓安全線長度高於一般家庭的室內高度。(碰到地面繩子都還沒到底)

好險GLASSBOT 850真空感應器靈敏到一個誇張(該說有點過頭),說真的要讓它能掉下去都很困難,所以K編後來幾乎都沒在用安全繩,當然如果在是室內用沒有安全繩不放心的人,K編建議把它束短再使用

GLASSBOT 850 電源中斷測試(安全機制啟動) [沒影片點此->優酷版]

既然提到了安全機制,當然就要實測一下意外斷電(停電/電線掉落)的防護機制囉! 影片裡我們故意在機器工作到一半的時候,把插頭拔掉看是否會掉落,結果GLASSBOT 850倒是挺可靠的繼續黏在上頭(機體提供15分鐘的緊急吸附),直到重新復電可繼續使用。

緊接著就是實際使用啦! 首先將安全吸盤固定,K編想試試支撐力夠不夠,意外的有夠緊的!!這點給予肯定。

這裡使用官方建議的步驟圖來說明:
1. (非必要)在清潔布上微微且均勻噴上清潔液。但K編的經驗是通常乾擦即可且效果較好,建議先乾擦後,仍有無法除去之沾黏物再濕擦
2. (非必要)呈上。若有噴清潔劑,務必要用擦拭布弄乾中間機身的水痕,不然輕則履帶打滑,重則影響真空吸力
3.打開背面開關,配合重力感應器需完全正向位置(如圖3),吸附在垂直面。
4.按下中間開始/暫停鍵 (亦可使用遙控器)。

做完前面1~3項步驟後,機器即可順利吸附在各種垂直面囉! 藍燈顯示為正常運作,反之如果發生異常除了正反面顯示紅色燈號,並發出嗶嗶警示音

假如步驟4是使用遙控器的話,除了普通的自動模式外,還多N字型與Z字型兩種智慧路徑可以選擇,這裡K編有認真嘗試了一下,發現與之前玻娃的換湯不換藥不同,本機真的會走視覺上明顯不同的路徑(如圖),或許跟其主打所謂的路徑規劃還有重力感應器有關聯。

GLASSBOT 850 自動路線N模式(適合縱向平面) [沒影片點此->優酷版]

從影片可以看出,N字形顧名思義就真的是走N的模式,對於狹長型的縱向面積環境,能有更有效率的路徑且不會有重複清掃的問題。

GLASSBOT 850 自動路線Z模式(適合橫向平面) [沒影片點此->優酷版]

而Z字形則恰恰相反適合於寬扁型的橫向面積環境不會產生過多的轉彎跟撞壁的時間浪費。不過K編相信並不是每個人都會去特別針對環境切換模式,所以下面還是會用最一般的自動模式完整測試給大家看一次。

我們先來看看使用前的窗戶慘況, 恩~真的好髒!!因為K編就是住在10F的大樓環境,每次對於沒有陽台的外側玻璃時常煩惱萬分,擦一次真的都勞師動眾的。

GLASSBOT 850 高樓外側玻璃實測 [沒影片點此->優酷版]

比起N跟Z模式,普通的自動模式有點接近於隨機探索,路徑混和且會隨著碰壁而產生不同變化。因此清潔速度上比N或Z模式來得慢上一些且路徑重複較多,當然前提是你有依實際環境選對模式,假如在寬窄面反而使用N模式,那反而事倍功半的!! 

綜合上述: 自動模式的最大優點,其實就是不挑環境且清掃時間較平均

另一方面,自動模式也因為路徑重複較多,所以K編個人感覺是較N/Z兩種模式成果再乾淨一些,但差異並不會太明顯

另外在整個清掃過程中,K編較大心得如下:
1. 清潔速度意外很快! 大概是玻娃的2~3倍
2. 真空吸附時的風扇噪音較玻娃來得小
3. 從清潔完玻璃的透明度來說,單次的清潔力是遜於玻娃的
4. 本機的濕擦比玻娃要不易沾黏,因此濕擦效果是優於玻娃的,但務必擦乾中間機身吸附處,否則履帶打滑會嚴重影響運作
5. 很安全非常安全,K編用了很多玻娃會掉落的方式去嘗試,但總提前被感應器發現,自行暫停並發出紅燈警告
6. 呈上。有時感應器會真的過於靈敏,常常自動停止讓K編一頭霧水。K編將此分成以下兩種情況。不過優點是不管發生甚麼情況與異常,目前K編試過的機體掉落機率還是為0%

狀況1 藍燈不動: 發生頻率:低。環境因素:中。通常是因為窗戶形狀或剛剛好路徑的關係,即使感知器正常,但機體被卡住不動了。有點類似於掃地機器人被障礙物卡住的情況。

狀況2 死亡紅燈: 發生頻率:中低。環境因素:高。發生機率比前者微高,但多半跟環境有關,例如玻璃有縫隙凹槽、意外傾斜、或是凹凸不平造成非真空。當然有時也會有找不到原因的時候,這就是K編說的感知器過於靈敏討厭的地方。雖然說特別安全防墜落,但真的遇到時還是會小火大一下。

那麼真的有上述兩種情況,多次嘗試仍無法解決,你又特別想擦那邊的話怎辦呢?這時K編就會建議用手動遙控(使用遙控器)

GLASSBOT 850 手動遙控路線(垂直面) [沒影片點此->優酷版]

經過反覆實驗後,K編發現手動遙控可以有效避免感應器的反應過度,並適用於9成以上的誤判環境,除非真的有危險(例如無法真空),不然安全機制很少會主動介入,算是很棒的備案。

聊完各類異常處裡後,我們回頭看看剛剛自動模式掃完一遍的成果。清潔布上滿滿的戰果。之前有提過本機的濕擦是優於玻娃的,所以在兩組清潔布清洗替壞時,即使微濕還是可以繼續上工,但玻娃就不是這麼建議了,或許這也是為何玻娃清潔布附這麼多組的原因

接著看一下擦完的成果(僅一次),右邊真的是徹底的乾淨了不少

當然只是這樣的測試是滿足不了老實開箱的,K編又連續測了多種環境與情況。

GLASSBOT 850 自動路線失效(水平面) [沒影片點此->優酷版]

一開始有提過本機的路線規劃還有安全機制,部分來自於重力感應器的偵測,那可想而知的就是路徑規劃無法用在感受不到重力的水平面(哭)。
但好險的是,除非你像K編家有很多這種水平面的珠寶櫃,不然在水平面使用的機率其實不算太高,除非你拿去擦地板啦!!但別搶掃地機器人的工作好嗎。

GLASSBOT 850 手動遙控成功(水平面) [沒影片點此->優酷版]

但假如你說一定要在水平面上使用怎辦呢?別忘了K編教過的手動遙控大法,環境?感應器?無視吧!! 顆顆

GLASSBOT 850進階測試-四邊無框玻璃 [沒影片點此->優酷版]

跟其他機種比起來,GLASSBOT 850有決定性的硬體規格-四角防跌落感應器,不知各位是否記得之前玻娃的文章裡,必須把機身跟無框面平行否則會卡住或掉落,假如遇到四邊無框的環境那就真的GG了。
經測試GLASSBOT 850確實可以解決這大問題,但說來說去還是感應器太敏感,假如你家的環境像影片一樣有較寬的拼接縫隙,那就很可能讓死亡紅燈的情況發生。

GLASSBOT 850進階測試-淋浴間乾濕分離 [沒影片點此->優酷版]

同樣是玻璃的淋浴門自然是手到擒來!! 只要盡量不要讓機身中間通過門縫隙就好(建議採手動遙控)。

GLASSBOT 850進階測試-大理石牆面 [沒影片點此->優酷版]

其實這次GLASSBOT 850開箱測試中,最令K編驚訝的其實是各種材質的支援程度,因本機在官方說明或是任何銷售宣傳裡,都沒有強調過這塊,因此在本來對此不抱持期望,但沒想到有幾乎不輸玻娃的環境相容性,幾乎多數的牆面都難不倒他 (除非感應器太敏感)。

GLASSBOT 850進階測試-類皮革牆面 [沒影片點此->優酷版]

有鑑於一般家中的白油漆牆面不需要擦拭(最好的保養就是少碰XD),所以K編特別找了現代裝潢很流行的複合式牆面(K編家是類皮革)來測試,畢竟這種牆面耐撞//割/燒/磨更不怕掉漆,唯獨就是有時會留下手印之類的小痕跡
結果本機又是毫無懸念的輕鬆使用,這領域上K編給GLASSBOT 850不亞於玻娃的高分

總評與推薦

總體而言,Ecovacs GLASSBOT 850確實可以被稱為擦窗機器人中的旗艦級存在,與K編曾接觸過較機械運作的玻娃等類型不同,是確實導入感應器、重力儀並可支援半規劃式路徑(只差沒有雷射導航)的智慧機種,此外在吸附時的聲音跟安全智慧防護等細膩度上也下足了工夫。某方面來說真的就是完全將掃地機器人的AI發展在這上面,且至少是中高階款式的機種。稱他為垂直面的掃地機器人一點都不為過。
當然高智能是一把雙面刃,在確保高效率高安全的情況下,也
增加了許多限制或誤判的情況,也就是K編一直提到的感應器過於敏感問題,我想這絕對是Ecovacs後續可持續精進之處。但在目前掃地機器人品牌競爭與飽和情況下,其他幾種家用機器人走向(擦窗/管家/清淨/保安)慢慢被重視的現在,我認為Ecovacs確實是打出了不錯的手牌搶得先機,至少以擦窗機器人來說,它目前暫時具有一定的領先地位,就看其他對手後續如何出招囉。

優點特色:
1. 安全防護強大墜落機率極低
2. 清潔速度快(約為玻娃的2~3倍)
3. 支援四邊都無框的牆面使用
4. 除玻璃、鏡面外同時支援各類石材、磁磚、複合版等各類牆面
5. 真實的路徑規劃且支援N/Z兩種獨立模式
6. 溼擦較不易沾黏(不會產生灰塵糊)
5. 支援灰塵刮除(適用極髒牆面)
6. 支援UPS緊急吸附(15分鐘)
7. 遙控器採2.4G無線(防紅外線阻擋)
8. 吸盤式安全繩較掛勾式好使用
9. 吸附風扇聲較安靜
10. 台灣有原廠保固

缺點注意:
1. 自動感應器過於靈敏部份環境須用遙控
2. 不可用於水平面(桌面、地板)環境
3. 單次清潔力略遜於使用扭動的機種(玻娃)
4. 安全繩較長室內使用需自行縮短
5. 不支援手機APP遙控

推薦用於:
1. 想要對機器墜落有恐懼總是戰戰兢兢的人
2. 重視清潔效率想快速擦完一片的時效性
3. 家中有四邊無框環境窗戶/牆面的用戶
4. 沒有清潔桌面、地板等水平面的需求(遙控模式可以)
5. 希望支援磁磚、石材、複合板等牆面裝潢
6.  重視台灣保固維修的人

希望以上開箱與個人意見能讓對大家有所幫助,若有不才錯誤或補充之處,非常歡迎留言指正。更歡迎大家下面發問與一同討論。

延伸閱讀:
->【老實開箱】不只可以擦玻璃♥可高空吸附的全自動擦窗機器人(BOBO玻娃三代)
->【老實開箱】掃、吸、拖一次搞定♥萬元內的多工掃地機ECOVACS OZMO 600
->【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴

您也可以留下想詢問的項目或議題,我也將盡可協助測試並解答,完整本篇開箱文的實用性。

訪客留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料