【老實開箱】比掃地機器人還厲害♥Ecovacs GLASSBOT 850 智慧擦窗機器人

接續前篇開箱文->【老實開箱】不只可以擦玻璃♥可高空吸附的全自動擦窗機器人(BOBO玻娃三代)

意外地瀏覽量還不賴且滿多讀者寄信詢問K編使用細節，很多人發現一個關鍵，就是它其實就是垂直面的掃地機器人，何止可以擦玻璃實際用途可多了!!但可惜的是台灣沒有代理(玻妞倒是有)，滿多人會因保固問題而卻步，其實K編自己也覺得這點其實滿重要。而這次開箱的GLASSBOT 850，就是台灣ECOVAS有正式引進代理的機種，如果看完本文老實評測後，你還能接受(笑)就可放心去購買吧，至少不會有維修耗材孤兒的問題。
有看過老實開箱系列的人應知道，文內測試項目其實蠻細，甚至應該挺嚴苛與毒舌的，所以這次台灣ECOVAS主動邀約開箱評測，讓K編有點小驚訝，不怕我把缺點都寫出來嗎(笑)。看來是相當有自信呢!! 當然K編在此也歡迎各路廠商&英雄前來挑戰[老實開箱]系列，只要沒有玻璃心敢接受公開實測的，K編絕對誠摯歡迎，但假如產品真的不好，就別怪這邊小批評一下啦~~

ECOVACS 智慧擦窗機 GLASSBOT 850 (官方影片) [沒影片點此->優酷版]

開箱介紹前我們先看一下官方影片，讓大家比較好懂這台的特色與使用方式，基本上擦窗機器人的功能用途多半大同小異，可大大省去人工擦拭的勞力(尤其危險的高樓外側)，並支援各種材質面(鏡子、浴室乾溼牆、磁磚、大理石、多種牆面)。
此外 GLASSBOT 850與前篇文章機種的最大不同在於有加入類似高端掃地機器人的配備，諸如: 半規劃式路線規劃(內建重力感應)、防撞緩衝、沿邊導輪，以及最最重要的四角防跌落感應器，已經可算是旗艦級的機種了，當然是否真的如此厲害，就是以下實測後才知道。

首先看看開箱前的樣子，透視圖的封面主要在強調本款使用真空吸附核心，但K編忽然有想起小時候的高階四驅車盒裝的濃濃回憶(感動)-此為題外話。

打開盒裝內的配件共有: 主機、防墜繩套、防墜吸盤、清潔組 (替換用)*2、清潔劑、機身擦拭布清潔、遙控器、變壓器與延長線、說明書、保固書。
跟玻娃比起來替換的清潔組沒這麼多，不過還算夠用，另較大差異為本機不支援APP遙控，但有趣的是，玻娃的APP功能有點陽春雞肋主要解決紅外線被阻擋的環境，而使用2.4G無線遙控器(需配對)的GLASSBOT 850也正好克服這特性，該說是互補或是更好的優化呢?

與掃地機相同的是ECOVAS旗下的機子多半都有緩衝的設計，使用前記得要先把墊條拉出。

機身本人相當有美，類似於玻璃面的透白，配上銀色的點綴真的不錯。

最有趣的在背面，中間有接近於戰車的橡膠履帶是主要的移動方式，也因為這樣配件裡會附有擦拭布，防止履帶因清潔劑的噴灑而打滑。

在上下面都設有髒污刮除條是GLASSBOT 850的優點，這對於較髒表面來說是加分的，畢竟通常牆面或窗戶面積是很大的，要用一塊小小的布就能擦滿擦好，實在是有些困難，所以這樣的設計不管在清潔力的提升上，或是清潔布的耐用度上，我認為都是有幫助的。

另一特點是具備四角的防跌落感應器，這是使用在四邊無框環境的超棒利器，但也因為太敏感有時會有些討厭(詳見下方測試)。

機體中間是主要的吸附馬達，也是每台擦窗機的核心所在，用真空吸附穩穩固定於垂直面，且內建感應器，不過以感應器來說是屬於比較敏感的，安全但有時比較麻煩(詳見下方測試)。

防撞緩衝器真的超像掃地機的設計，比較不同的是外側有類似小時候四驅車的導輪，即使方向不對也能讓機器路線順暢。

機體正面看不出緩衝器，但這樣拍就超明顯了，四個角都有。

同樣的為了防止電線被強風或拉扯脫落，擦窗機幾乎都有附上專屬的帶鎖延長線。

與玻娃的掛鉤不同， GLASSBOT 850是使用吸盤的方式固定。這點K編是滿喜歡的，一開始以為這種東西不是只能吸玻璃嗎?(我呸)，結果發現只要是機器能用的各類牆面，如磁磚、大理石等等(符合真空環境)，幾乎都能使用，而且意外比掛勾好用許多，之前玻娃常找不到地方可掛。

因為機身上沒有內建安全繩，所以繩子是套在電線鎖點處，不過實際上機身到鎖點的這段電線長度比圖片還要長，整條安全繩在沒有刻意綁起來變短的情況下是有點過長的。K編不確定原廠是否是刻意為了讓機體活動度增加所以這樣設計，不過這會讓安全線長度高於一般家庭的室內高度。(碰到地面繩子都還沒到底)

好險GLASSBOT 850真空感應器靈敏到一個誇張(該說有點過頭)，說真的要讓它能掉下去都很困難，所以K編後來幾乎都沒在用安全繩，當然如果在是室內用沒有安全繩不放心的人，K編建議把它束短再使用。

GLASSBOT 850 電源中斷測試(安全機制啟動) [沒影片點此->優酷版]

既然提到了安全機制，當然就要實測一下意外斷電(停電/電線掉落)的防護機制囉! 影片裡我們故意在機器工作到一半的時候，把插頭拔掉看是否會掉落，結果GLASSBOT 850倒是挺可靠的繼續黏在上頭(機體提供15分鐘的緊急吸附)，直到重新復電可繼續使用。

緊接著就是實際使用啦! 首先將安全吸盤固定，K編想試試支撐力夠不夠，意外的有夠緊的!!這點給予肯定。

這裡使用官方建議的步驟圖來說明:
1. (非必要)在清潔布上微微且均勻噴上清潔液。但K編的經驗是通常乾擦即可且效果較好，建議先乾擦後，仍有無法除去之沾黏物再濕擦。
2. (非必要)呈上。若有噴清潔劑，務必要用擦拭布弄乾中間機身的水痕，不然輕則履帶打滑，重則影響真空吸力。
3.打開背面開關，配合重力感應器需完全正向位置(如圖3)，吸附在垂直面。
4.按下中間開始/暫停鍵 (亦可使用遙控器)。

做完前面1~3項步驟後，機器即可順利吸附在各種垂直面囉! 藍燈顯示為正常運作，反之如果發生異常除了正反面顯示紅色燈號，並發出嗶嗶警示音。

假如步驟4是使用遙控器的話，除了普通的自動模式外，還多了N字型與Z字型兩種智慧路徑可以選擇，這裡K編有認真嘗試了一下，發現與之前玻娃的換湯不換藥不同，本機真的會走視覺上明顯不同的路徑(如圖)，或許跟其主打所謂的路徑規劃還有重力感應器有關聯。

GLASSBOT 850 自動路線N模式(適合縱向平面) [沒影片點此->優酷版]

從影片可以看出，N字形顧名思義就真的是走N的模式，對於狹長型的縱向面積環境，能有更有效率的路徑且不會有重複清掃的問題。

GLASSBOT 850 自動路線Z模式(適合橫向平面) [沒影片點此->優酷版]

而Z字形則恰恰相反適合於寬扁型的橫向面積環境，不會產生過多的轉彎跟撞壁的時間浪費。不過K編相信並不是每個人都會去特別針對環境切換模式，所以下面還是會用最一般的自動模式完整測試給大家看一次。

我們先來看看使用前的窗戶慘況， 恩~真的好髒!!因為K編就是住在10F的大樓環境，每次對於沒有陽台的外側玻璃時常煩惱萬分，擦一次真的都勞師動眾的。

GLASSBOT 850 高樓外側玻璃實測 [沒影片點此->優酷版]

比起N跟Z模式，普通的自動模式有點接近於隨機探索，路徑混和且會隨著碰壁而產生不同變化。因此清潔速度上比N或Z模式來得慢上一些且路徑重複較多，當然前提是你有依實際環境選對模式，假如在寬窄面反而使用Ｎ模式，那反而事倍功半的!! 

綜合上述: 自動模式的最大優點，其實就是不挑環境且清掃時間較平均。

另一方面，自動模式也因為路徑重複較多，所以K編個人感覺是較N/Z兩種模式成果再乾淨一些，但差異並不會太明顯。

另外在整個清掃過程中，K編較大心得如下:
1. 清潔速度意外很快! 大概是玻娃的2~3倍。
2. 真空吸附時的風扇噪音較玻娃來得小。
3. 從清潔完玻璃的透明度來說，單次的清潔力是遜於玻娃的。
4. 本機的濕擦比玻娃要不易沾黏，因此濕擦效果是優於玻娃的，但務必擦乾中間機身吸附處，否則履帶打滑會嚴重影響運作。
5. 很安全非常安全，K編用了很多玻娃會掉落的方式去嘗試，但總提前被感應器發現，自行暫停並發出紅燈警告。
6. 呈上。有時感應器會真的過於靈敏，常常自動停止讓K編一頭霧水。K編將此分成以下兩種情況。不過優點是不管發生甚麼情況與異常，目前K編試過的機體掉落機率還是為0%。

狀況1 藍燈不動: 發生頻率:低。環境因素:中。通常是因為窗戶形狀或剛剛好路徑的關係，即使感知器正常，但機體被卡住不動了。有點類似於掃地機器人被障礙物卡住的情況。

狀況2 死亡紅燈: 發生頻率:中低。環境因素:高。發生機率比前者微高，但多半跟環境有關，例如玻璃有縫隙凹槽、意外傾斜、或是凹凸不平造成非真空。當然有時也會有找不到原因的時候，這就是K編說的感知器過於靈敏討厭的地方。雖然說特別安全防墜落，但真的遇到時還是會小火大一下。

那麼真的有上述兩種情況，多次嘗試仍無法解決，你又特別想擦那邊的話怎辦呢?這時K編就會建議用手動遙控(使用遙控器)。

GLASSBOT 850 手動遙控路線(垂直面) [沒影片點此->優酷版]

經過反覆實驗後，K編發現手動遙控可以有效避免感應器的反應過度，並適用於9成以上的誤判環境，除非真的有危險(例如無法真空)，不然安全機制很少會主動介入，算是很棒的備案。

聊完各類異常處裡後，我們回頭看看剛剛自動模式掃完一遍的成果。清潔布上滿滿的戰果。之前有提過本機的濕擦是優於玻娃的，所以在兩組清潔布清洗替壞時，即使微濕還是可以繼續上工，但玻娃就不是這麼建議了，或許這也是為何玻娃清潔布附這麼多組的原因。

接著看一下擦完的成果(僅一次)，右邊真的是徹底的乾淨了不少。

當然只是這樣的測試是滿足不了老實開箱的，K編又連續測了多種環境與情況。

GLASSBOT 850 自動路線失效(水平面) [沒影片點此->優酷版]

一開始有提過本機的路線規劃還有安全機制，部分來自於重力感應器的偵測，那可想而知的就是路徑規劃無法用在感受不到重力的水平面(哭)。
但好險的是，除非你像K編家有很多這種水平面的珠寶櫃，不然在水平面使用的機率其實不算太高，除非你拿去擦地板啦!!但別搶掃地機器人的工作好嗎。

GLASSBOT 850 手動遙控成功(水平面) [沒影片點此->優酷版]

但假如你說一定要在水平面上使用怎辦呢?別忘了K編教過的手動遙控大法，環境?感應器?無視吧!! 顆顆

GLASSBOT 850進階測試-四邊無框玻璃 [沒影片點此->優酷版]

跟其他機種比起來，GLASSBOT 850有決定性的硬體規格-四角防跌落感應器，不知各位是否記得之前玻娃的文章裡，必須把機身跟無框面平行否則會卡住或掉落，假如遇到四邊無框的環境那就真的GG了。
經測試GLASSBOT 850確實可以解決這大問題，但說來說去還是感應器太敏感，假如你家的環境像影片一樣有較寬的拼接縫隙，那就很可能讓死亡紅燈的情況發生。

GLASSBOT 850進階測試-淋浴間乾濕分離 [沒影片點此->優酷版]

同樣是玻璃的淋浴門自然是手到擒來!! 只要盡量不要讓機身中間通過門縫隙就好(建議採手動遙控)。

GLASSBOT 850進階測試-大理石牆面 [沒影片點此->優酷版]

其實這次GLASSBOT 850開箱測試中，最令K編驚訝的其實是各種材質的支援程度，因本機在官方說明或是任何銷售宣傳裡，都沒有強調過這塊，因此在本來對此不抱持期望，但沒想到有幾乎不輸玻娃的環境相容性，幾乎多數的牆面都難不倒他 (除非感應器太敏感)。

GLASSBOT 850進階測試-類皮革牆面 [沒影片點此->優酷版]

有鑑於一般家中的白油漆牆面不需要擦拭(最好的保養就是少碰XD)，所以K編特別找了現代裝潢很流行的複合式牆面(K編家是類皮革)來測試，畢竟這種牆面耐撞//割/燒/磨更不怕掉漆，唯獨就是有時會留下手印之類的小痕跡。
結果本機又是毫無懸念的輕鬆使用，這領域上K編給GLASSBOT 850不亞於玻娃的高分。

總評與推薦

總體而言，Ecovacs GLASSBOT 850確實可以被稱為擦窗機器人中的旗艦級存在，與K編曾接觸過較機械運作的玻娃等類型不同，是確實導入感應器、重力儀並可支援半規劃式路徑(只差沒有雷射導航)的智慧機種，此外在吸附時的聲音跟安全智慧防護等細膩度上也下足了工夫。某方面來說真的就是完全將掃地機器人的AI發展在這上面，且至少是中高階款式的機種。稱他為垂直面的掃地機器人一點都不為過。
當然高智能是一把雙面刃，在確保高效率高安全的情況下，也增加了許多限制或誤判的情況，也就是K編一直提到的感應器過於敏感問題，我想這絕對是Ecovacs後續可持續精進之處。但在目前掃地機器人品牌競爭與飽和情況下，其他幾種家用機器人走向(擦窗/管家/清淨/保安)慢慢被重視的現在，我認為Ecovacs確實是打出了不錯的手牌搶得先機，至少以擦窗機器人來說，它目前暫時具有一定的領先地位，就看其他對手後續如何出招囉。

優點特色:
1. 安全防護強大墜落機率極低
2. 清潔速度快(約為玻娃的2~3倍)
3. 支援四邊都無框的牆面使用
4. 除玻璃、鏡面外同時支援各類石材、磁磚、複合版等各類牆面
5. 真實的路徑規劃且支援N/Z兩種獨立模式
6. 溼擦較不易沾黏(不會產生灰塵糊)
5. 支援灰塵刮除(適用極髒牆面)
6. 支援UPS緊急吸附(15分鐘)
7. 遙控器採2.4G無線(防紅外線阻擋)
8. 吸盤式安全繩較掛勾式好使用
9. 吸附風扇聲較安靜
10. 台灣有原廠保固

缺點注意:
1. 自動感應器過於靈敏部份環境須用遙控
2. 不可用於水平面(桌面、地板)環境
3. 單次清潔力略遜於使用扭動的機種(玻娃)
4. 安全繩較長室內使用需自行縮短
5. 不支援手機APP遙控

推薦用於:
1. 想要對機器墜落有恐懼總是戰戰兢兢的人
2. 重視清潔效率想快速擦完一片的時效性
3. 家中有四邊無框環境窗戶/牆面的用戶
4. 沒有清潔桌面、地板等水平面的需求(遙控模式可以)
5. 希望支援磁磚、石材、複合板等牆面裝潢
6.  重視台灣保固維修的人

希望以上開箱與個人意見能讓對大家有所幫助，若有不才錯誤或補充之處，非常歡迎留言指正。更歡迎大家下面發問與一同討論。

延伸閱讀:
->【老實開箱】不只可以擦玻璃♥可高空吸附的全自動擦窗機器人(BOBO玻娃三代)
->【老實開箱】掃、吸、拖一次搞定♥萬元內的多工掃地機ECOVACS OZMO 600
->【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴

您也可以留下想詢問的項目或議題，我也將盡可協助測試並解答，完整本篇開箱文的實用性。